О чем молчат истцы и часто не знают ответчики

Разбираемся с «проснувшимися» долгами многолетней давности

Вы что-нибудь слышали об уступке права требования или о договоре цессии? Если коротко — это способ банка или МФО избавиться от старых задолженностей, которые продаются по заниженной цене профессиональным взыскателям (коллекторам). Часто по таким долгам срок исковой давности уже на исходе, и новый владелец спешит подать в суд, надеясь на юридическую неграмотность либо пассивность заемщика.

Поскольку кредитный договор — это письменная сделка, требования по нему (при сумме не более 500 000 рублей) рассматриваются мировым судьей в порядке приказного производства. Особенность этого производства в том, что оно проходит без вызова сторон. Должник узнает о взыскании только по факту получения судебного приказа.

Должен ли суд сам учесть, что срок давности истек?

Нет. Мировой судья не может учитывать исковую давность при вынесении приказа, так как она применяется только по заявлению ответчика в ходе полноценного разбирательства.

Что делать?

Необходимо отменить судебный приказ в течение десяти дней с момента его получения. Достаточно подать мировому судье заявление, указав на наличие возражений (раскрывать их суть закон не требует), но, чтобы этот короткий срок для отмены судебного приказа не стал для должника сюрпризом, крайне важно вовремя узнать о письме из суда.

Ранее мы уже разбирали тему о том, как повысить шансы на то, чтобы не пропустить важное судебное извещение, если человек отсутствует по месту жительства или по месту нахождения собственности (подключить ГЭПС на Госуслугах и не забывать их контролировать).

После отмены судебного приказа кредитор может взыскать долг только через исковое производство. Вот там ответчик и должен заявить о пропуске срока давности. Если промолчать — суд взыщет долг, даже если ему 20 лет.

Тактика «молчания» истца и противодействие этому

Узнав о заявлении ответчика о пропуске срока давности, истец может умышленно не являться в суд по вторичному вызову, в надежде на то, что ответчик не потребует рассмотрения дела по существу. В этом случае иск оставят без рассмотрения, истцу вернут госпошлину, и у него сохранится право подать в суд снова в будущем.

Поэтому, если ответчик хочет поставить точку, необходимо требовать рассмотрения дела по существу с применением срока исковой давности, чтобы лишить кредитора возможности обратиться с этими же требованиями повторно. Такое требование вынуждает истца либо ждать решение суда с отказом в иске с полной потерей госпошлины, либо самому заявлять об отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции, для сохранения части госпошлины (ст. 333.40 НК РФ).

Если срок давности не истек

Если выяснится, что срок был прерван или приостановлен и вопреки ожиданиям не истек, ответчику стоит попытаться заключить мировое соглашение с рассрочкой долга или если шансов нет, как ни парадоксально, признать иск. При примирении или признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции, истцу возвращается 70% уплаченной госпошлины (ст. 333.40 НК РФ). Соответственно, эти расходы не будут взысканы с ответчика, что уменьшит общую сумму взыскания.

Помощник судьи                                                                                            А.К. Строганов