С очередного заседания КДН

Очередное заседание районной комиссии по делам несовершеннолетних, проходившее в здании администрации, длилось почти три часа. В этот день в повестке значилось сразу шесть административных материалов. Четыре из них касались управления транспортом несовершеннолетними, одно - побоев, и ещё одно, самое необычное, - о возвращении ребёнка матери, сумевшей доказать, что люди меняются. В зале заседаний царила напряжённая атмосфера: родители оправдывались, подростки краснели и обещали исправиться, прокурор задавал жёсткие вопросы, а члены комиссии взвешивали каждое слово, прежде чем вынести решение.

Дорогие блины

Первым на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, составленный по статье 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родительских обязанностей») в отношении гражданина С. Суть нарушения: 26 июля текущего года ровно в 9 часов утра на одной из улиц посёлка инспекторами ГИБДД был остановлен автомобиль марки «Лада», за рулём которого находился несовершеннолетний сын гражданина С. - мальчик 2011 года рождения, не имеющий, никакого права управления транспортным средством. Сам отец в тот момент работал в поле на тракторе после ночной смены.

Когда члены комиссии начали разбирательство, гражданин С. вёл себя вызывающе. На вопрос прокурора, знал ли он, что его сын сел за руль, отец ответил с лёгкой усмешкой: «Я ему разрешаю, потому что уверен - парень умеет водить». По его словам, сын в тот злополучный день отправился в магазин за мукой, чтобы порадовать отца и испечь блины. «Хотел сделать приятное», - пояснил мужчина, явно не осознавая всей серьёзности происходящего. Когда же прокурор поинтересовался: «Получается, для вас это обычная практика?» - ответ последовал ещё более дерзкий: «У нас так принято, он с пяти утра до десяти вечера в поле работает, помощник растёт. В отличие от городских бездельников, он трудится. И учится при этом в физико-математическом лицее».

Однако тон гражданина С. изменился, когда один из членов комиссии спросил, кем же он видит своего сына в будущем. Отец усмехнулся и с иронией произнёс: «Гаишником». На это последовало строгое замечание от председательствующего: «Уважаемый гражданин, здесь не место для иронии. Задумайтесь, что могло бы случиться, если бы ваш сын не справился с управлением. Авария на дороге - это не шутка. Ребёнок в пятнадцать лет без прав - это нарушение закона, и вы как родитель обязаны это понимать».

В ходе заседания выяснилось, что сотрудники ГИБДД уже наложили на отца штраф за передачу руля несовершеннолетнему. Но на этом история не закончилась - комиссия рассматривала уже второй протокол по статье 5.35. Учитывая, что гражданин С. привлекается к ответственности впервые, а его сын действительно характеризуется положительно, члены комиссии решили ограничиться предупреждением. Уже покидая зал, мужчина произнес: «Теперь мой сын будет ездить только на лошади!» Зал замер, а члены комиссии лишь покачали головами: «Мы надеемся, что это была шутка, но безопасность ребёнка - не повод для юмора. В следующий раз предупреждения уже не будет».

Итог: вынесено предупреждение. Но блины, испечённые сыном, обошлись родителям очень дорого - и финансово, и морально.

Урок на всю жизнь

Вторым рассматривался протокол, также по статье 5.35 КоАП РФ, но уже в отношении гражданки О., 1982 года рождения. Повод: 22 июля в 20 часов 30 минут на одной из улиц райцентра её несовершеннолетний сын 2011 года рождения управлял мотоциклом «Альфа» без прав. Женщина, явившаяся на заседание с повинной головой, выглядела совсем иначе, чем предыдущий фигурант. Она не пыталась оправдываться или шутить, а искренне раскаивалась.

Как выяснилось, мопед она приобрела примерно месяц назад через интернет для собственных нужд, чтобы «ездить за скотиной» по хозяйству. В тот вечер она попросила сына съездить на мопеде к свекрови, даже не задумавшись, что сажает за руль пятнадцатилетнего подростка, который никогда не учился в автошколе и не сдавал экзамены. «Я просто не подумала, что это опасно, - говорила женщина, сдерживая слёзы. - Теперь я понимаю, что этого делать было нельзя. Это для меня стало уроком на всю жизнь. Мой сын мог погибнуть или покалечить кого-то, а я даже не отдавала себе в этом отчёта».

Комиссия учла, что семья характеризуется положительно, жалоб от соседей и администрации никогда не поступало, мальчик помогает по дому и уважительно относится к родителям. Однако прокурор обратил внимание на то, что подобная беспечность могла стоить подростку жизни. «Вы купили технику, доверили её ребёнку, а сами не поинтересовались правилами дорожного движения. Это грубейшее нарушение родительского долга», - подчеркнул он.

Принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, комиссия вынесла гражданке О. предупреждение. Женщина пообещала, что мопед будет продан или убран до совершеннолетия сына.

Нарушил и не остановился

Третьим пунктом повестки стали сразу два протокола, составленных в отношении шестнадцатилетнего гражданина И., по статьям 12.25 ч.2 (невыполнение требования об остановке) и 12.7 ч.1 (управление без прав). Инцидент произошёл 2 июля в 21 час 58 минут на одной из улиц райцентра. Молодой человек управлял мотоциклом, не имея водительского удостоверения, а при виде сотрудников ГИБДД попытался скрыться, не выполнив их законное требование остановиться.

На заседание юноша пришёл вместе с матерью. На вопрос прокурора, почему он не остановился, парень честно признался: «Испугался». Он также рассказал, что с 14 лет самостоятельно выезжал на мотоцикле в поля - и делал это регулярно, считая, что на полевых дорогах правила дорожного движения не действуют. «Я знал, что на дорогу общего пользования выезжать нельзя, но думал, что в поле можно кататься», - пояснил подросток. Мотоцикл, как выяснилось, ему купил отец, который после случившегося забрал технику и больше не разрешает пользоваться.
Мать мальчика, присутствовавшая на заседании, выглядела растерянной. Она призналась, что не знала о поездках сына и не контролировала его досуг. «Теперь мы всё обсудили дома, и он пообещал больше не садиться за руль до получения прав», - заверила она членов комиссии. Сам подросток подтвердил: «Осознаю свою вину и больше так не сделаю».

Членами комиссии принято решение назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. При этом председательствующий подчеркнула: «Хорошо, что вы не стали виновником ДТП. Но помните: «испугался» - это не оправдание. Если бы вы сбили пешехода, то отвечать пришлось бы по уголовной статье.

Тайная покупка, 
которая привела 
к проблемам с законом

На рассмотрение комиссии были представлены сразу три протокола об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетнего М. 24.10.2008 года рождения: по статье 12.7 ч.1 (управление без прав), статье 12.1 ч.1 (управление незарегистрированным транспортным средством) и статье 12.3 ч.1 (управление без регистрационных документов). Факт нарушения был зафиксирован 7 июля в 21 час 34 минуты на одной из центральных улиц райцентра. Подросток управлял автомобилем, у которого не было государственной регистрации, а сам юноша, разумеется, не имел водительского удостоверения.

На заседание парень пришёл вместе с матерью. Женщина, явно шокированная происходящим, заявила, что не знала о существовании машины. «Мне позвонил сын и сообщил, что его остановили сотрудники ГИБДД. Я даже не представляла, что у него есть автомобиль. По месту жительства я эту машину никогда не видела, он не ставил её во дворе нашего общежития», - рассказала мать.

Однако самое удивительное открылось, когда мальчик начал давать показания. Оказалось, что он несколько месяцев тайно подрабатывал на складе одного из сетевых магазинов, получая зарплату и откладывая деньги. В итоге он накопил ровно 60 тысяч рублей и на эти средства приобрёл у частного лица подержанный автомобиль, о чём также никому не сообщил. «Я хотел сам, без помощи родителей, купить машину. Думал, что когда-нибудь смогу на ней кататься, когда получу права. Но не удержался и решил попробовать покататься, хотя знал, что прав нет», - признался парень.
Мать, услышав это, была в отчаянии. Она заявила, что теперь забрала ключи и решила продать автомобиль обратно прежнему владельцу.
Прокурор обратила внимание не только на нарушения ПДД, но и на полное отсутствие родительского контроля. «Как вы, живя с сыном, могли не заметить, что он работает, копит деньги и покупает машину? Это говорит о том, что отношения в семье нуждаются в серьёзном пересмотре», - заявил он.

По итогам рассмотрения комиссия приняла решение: несовершеннолетнему М. назначить административный штраф в размере 5 000 рублей (по совокупности нарушений). При этом на мать также был составлен протокол по статье 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, ведь она допустила ситуацию, в которой её сын оказался за рулём и подверг свою жизнь опасности. Приняв во внимание, что женщина сразу же изъяла транспортное средство и раскаивается, ей вынесли предупреждение.
Вот так за 60 тысяч рублей можно купить не только машину, но и проблемы с законом. Цена этой поездки оказалась слишком высокой: штраф, испорченные нервы и потеря доверия.

Удар, который 
мог стать уголовным

Пятым пунктом повестки рассматривался протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ («Побои») в отношении несовершеннолетнего А., 2009 года рождения. Инцидент случился 14 июня примерно в 14:00 в одном из посёлков района, в 50 метрах от жилого дома. На почве личных неприязненных отношений А. умышленно нанёс один удар правой рукой (ладонью) в область затылочной части головы другому несовершеннолетнему гражданину К., 2016 года рождения. От удара потерпевший испытал сильную физическую боль и упал на землю. В материалах дела имелось заявление в полицию, объяснения потерпевшего, а также сам нарушитель признал факт удара.
На заседание А. пришёл вместе с отцом. Из характеристики, предоставленной администрацией района, следовало, что парень проживает в неполной семье, но при этом общительный, трудолюбивый, жалоб на него никогда не поступало. Сам подросток полностью осознал свою вину, извинился перед потерпевшим и пообещал больше никогда не поднимать руку на окружающих. Отец провёл с сыном серьёзную беседу, в которой подчеркнул: «Разве можно поднимать руку на людей? Ты должен решать споры словами, а не кулаками».

Прокурор, обращаясь к мальчику, предупредила его: «Ты должен понять, что если в следующий раз нанесёшь побои, они могут квалифицироваться как уголовное преступление - например, статья 116 УК РФ. Тогда последствия будут гораздо серьёзнее: судимость, ограничение свободы, невозможность устроиться на работу. Ты этого хочешь?» Парень молча покачал головой. Когда члены комиссии спросили А. о его жизненных планах, он ответил, что мечтал стать футболистом, но из-за того, что остался на второй год, теперь понимает, что профессиональный спорт - не его путь. «После 9 класса я поступлю на сварщика, буду жить в общежитии, а в свободное время продолжу заниматься спортом для себя. Я хочу реализовать свою мечту», - рассказал он.

Санкция статьи 6.1.1 предусматривает штраф от 5 до 30 тысяч рублей. Отец попросил смягчить наказание, ссылаясь на тяжёлое материальное положение семьи, однако закон предписывает минимальный штраф как единственно возможную меру. «Мы понимаем ваши трудности, но закон един для всех», - ответили члены комиссии. В итоге А. был назначен штраф в размере 5 000 рублей. Сам подросток пообещал, что найдёт работу - например, обратится в администрацию с просьбой о временном трудоустройстве на благоустройстве территории - и самостоятельно оплатит штраф. «Я больше никогда не буду драться и докажу, что могу исправиться», - заверил он.

Возвращение ребёнка

Завершилось заседание делом, не связанным с административными штрафами или наказаниями, а наоборот - с надеждой и восстановлением семьи. На комиссии рассматривался вопрос о возврате несовершеннолетнего сына Б. его матери, которая ранее вела неблагополучный образ жизни, но за последнее время кардинально изменилась.

Из материалов дела следовало, что с 26 июня текущего года мальчик находится в реабилитационном центре «Надежда». Всё это время мать, гражданка К., регулярно, систематически звонила в центр, интересовалась состоянием здоровья ребёнка, его питанием, настроением. Женщина объяснила, что когда первый раз приехала навестить, там был тихий час, а такси не стало её ждать, и ей пришлось уехать. Больше возможности не представилось, но она звонила постоянно.

На заседание Н. пришла с твёрдым намерением доказать, что она больше не та женщина, которая когда-то позволила себе скатиться на дно. Она рассказала, что в настоящее время проживает с гражданином С., 1987 года рождения, военнослужащим, который поддерживает её во всём. Он купил ей автомобиль для семейных нужд, и теперь  она планирует пойти учиться на права и вести трезвый образ жизни. «Я хочу быть хорошей матерью для своего сына и ни за что не допущу прежних ошибок», - заявила она.

Комплексный центр социального обслуживания населения предоставил характеристику: женщина на учёте не состоит, ведёт себя опрятно, психологически стабильна, к ребёнку относится ответственно. Особо было подчёркнуто, что Н. хочет вернуть сына не по адресу прописки, а по фактическому месту проживания - туда, где они с нынешним сожителем сделали ремонт, оборудовали отдельную комнату для ребёнка, купили новую мебель, вещи и игрушки. «Мы ждём его, у нас всё готово. Я хочу, чтобы он вернулся в дом, где его любят и ждут», - сказала она с дрожью в голосе.
Члены комиссии долго совещались, взвешивая все «за» и «против». С одной стороны, прошлое женщины вызывало настороженность. С другой - она предприняла реальные шаги для исправления: прекратила употреблять алкоголь, создала материальные условия, наладила быт, а главное - постоянно проявляла заботу о ребёнке дистанционно. К тому же КЦСОН подтвердил, что женщина сейчас ведёт нормальный образ жизни.
В итоге комиссия приняла единогласное решение: ребёнка вернуть матери. Это решение стало лучом света на фоне всех штрафов и предупреждений. «Мы видим, что вы изменились, и мы верим вам. Но помните: за вами теперь будет наблюдать и центр, и органы опеки. Если вы снова сорвётесь, ребёнка вернут в учреждение без права на второй шанс», - предупредили женщину. Та пообещала оправдать доверие.
Члены комиссии единодушно отметили: штрафы и предупреждения - это не самоцель. Главное, чтобы каждый подросток и каждый родитель вынесли из этого заседания урок. «Наша задача не наказать, а предупредить. Не допустить трагедии. Каждое из этих дел могло закончиться гибелью человека. Хорошо, что обошлось.

Уважаемые родители, вы отвечаете за жизнь и здоровье своих детей. Знайте, где они, с кем дружат, на что тратят деньги. Контролируйте их досуг. Не разрешайте садиться за руль без прав и без регистрации. Объясняйте, что кулак - не аргумент в споре. И если вы оступились сами - помните, что у вас всегда есть шанс исправиться, как это сделала мать, которой сегодня вернули сына.
Районная комиссия по делам несовершеннолетних продолжит свою работу. И хочется верить, что в следующих заседаниях будет меньше транспортных нарушений и больше историй о возвращённых детях и исправленных ошибках. Ведь каждая такая история - это шанс на новую жизнь, которую мы все вместе обязаны сделать безопасной и счастливой для наших детей.